Доказательства и доказывание в гражданском процессе — диплом

Доказывание в суде осуществляется в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и поэтому обладает чертами, выделяющими его как разновидность познания. Как отмечается в литературе, в судебном доказывании органически сочетаются две равноценные стороны: мыслительная и практическая. Мыслительная (логическая) сторона доказывания подчинена законам логического мышления; практическая (процессуальная) деятельность, т. е. процессуальные действия по доказыванию, подчинена предписаниям правовых норм и основана на них. Процессуальное доказывание нельзя трактовать в качестве либо только умственной логической деятельности, либо только практической работы[35].

А. Л. Анисимов верно замечает: «Логические процессы не очерчены нормами действующего права, однако в судебном доказывании значительную роль играют правила формальной логики. Иными словами, сам процесс доказывания и его результаты должны быть логически правильными. В ином случае это приводит к ошибочности акта правосудия. А если выводы суда в решении не будут соответствовать действительным обстоятельствам дела, то такое решение подлежит отмене»[36].

Таким образом, использование в судебном процессе доказательств представляет собой сложный процесс, в котором четко переплетаются явления чисто логического и гражданско-процессуального характера. Всякое доказывание представляет собой мыслительную, умственную деятельность и судебное доказывание не является здесь исключением. Вместе с тем доказывание в суде, разумеется, опирается не только на законы логики, но регулируется, как известно и уже отмечалось, процессуальными нормами, подробно регламентирующими весь процесс доказательственной деятельности.

Важным аспектом доказывания является его осуществление в процессуальной форме, свойственной для всего гражданского судопроизводства. Специфика судебного доказывания обусловлена и тем, что в большинстве своем для суда это опосредованное познание обстоятельств дела, ибо факты, которые должны быть установлены, имели место в прошлом. Именно с познанием фактов прошлого чаще всего суд и имеет дело. Сравнительно редко суд непосредственно познает факты. Это возможно при исследовании фактов состояния, например при осмотре размера квартиры, расположения комнат и проч.

Судебное доказывание складывается из процессуальных действий по утверждению сторон и заинтересованных лиц относительно фактов, указанию на доказательства, представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств. В этой деятельности участвуют как стороны, иные заинтересованные лица, так и суд[37].

Поскольку судебное доказывание представляет собой процесс, протяженный во времени, он слагается из целого ряда стадий или элементов. В частности, выделяют: 1) определение круга фактов, подлежащих доказыванию; 2) выявление и собирание доказательств по делу; 3) исследование доказательств; 4) оценку доказательств. Совокупность всех названных стадий и определяет процесс судебного доказывания.

Скачать "Доказательства и доказывание в гражданском процессе"

Формат: Microsoft Word | TXT

Раздел: Дипломы

Просмотров: 14367

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*