Доказательства и доказывание в гражданском процессе — диплом

Кроме того, вывод судебной коллегии по гражданским делам краевого суда о том, что М. находилась на иждивении Г. А. был сделан на основании представленной истицей в кассационную инстанцию справки о ее доходах и доходах Г. А. за 1995 — 1996 годы. По этой справке доход Г. А. превышал доход М. за указанный период в 6 — 15 раз. Согласно ч. 1 ст. 358 ГПК РФ суд кассационной инстанции исследует вновь представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции. О принятии доказательств суд выносит определение. Такого определения судом не выносилось. Кроме того, в силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В то же время доказательства, подтверждения нахождения на иждивении в силу ч. 2 ст. 1148 ГК РФ имеют юридическое значение только в срок не менее года до смерти наследодателя. Они не могут распространяться на другие периоды жизни М. и Г. А.

Судом было установлено, что М. в течение 12 месяцев, предшествовавших смерти наследодателя, имела самостоятельный источник дохода (пенсию) — 2480 рублей 22 копейки, а пенсия Г. А. составляла 5377 рублей 25 копеек. Поэтому справки о доходах М. и Г. А. за 1995 — 1996 годы не имеют значение для рассмотрения и разрешения данного дела в силу ст. 59 ГПК РФ. Поскольку М. в течение 12 месяцев, предшествовавших смерти наследодателя, имела самостоятельный источник дохода, а получаемая помощь от Г. А. не являлась для нее основным источником средств к существованию, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истица не находилась на иждивении у Г. А.[83]

А. Г. Коваленко определяет критерий относимости доказательств двумя факторами: а) наличием признаков связи с фактическими правоотношениями сторон; б) наличием признаков фактического состава, имеющего значение для правильного разрешения дела. Критерий допустимости доказательств определяется факторами: а) обстоятельства дела, которые по закону могут подтверждаться только определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами; с указанным фактором теснейшим образом увязано понятие т. н. необходимых доказательств, определяемых в рамках конкретных требований материально-правового характера;

Б) доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не являются доказательствами и не могут быть положены в основу решения суда; в) доказательства должны быть собраны, закреплены, исследованы надлежащим процессуальным образом (уполномоченными на то лицами и с соблюдением законного процессуального режима)[84].

3.2. Допустимость доказательств в гражданском процессе

Скачать "Доказательства и доказывание в гражданском процессе"

Формат: Microsoft Word | TXT

Раздел: Дипломы

Просмотров: 16437

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*