Искусственные водоемы — диссертация

Также пока немногочисленны исследования растительного покрова прудов. Накоплены данные о флоре и растительности прудов Московской губернии (Любичанковский, 1912), Воронежской (Котова, 1952; Камышёв, 1961), Саратовской (Кох, Фурсаев, 1957, 1958; Фурсаев, 1958), Самарской (Матвеев, Зотов, 1977а, б; Соловьёва, 1995) областей России; верхней половины бассейна р. Бузулук (Распопов, 1960а), Среднего Поволжья (Папченков, Соловьёва, 1993 [1994], 1995, 1996; Соловьёва, Папченков, 2000; Папченков, 2001а); западных областей Украины (Аренкова, 1972), Ташкентской области (Кельдибеков, 1976); г. Косино (Дексбах, 1931), г. Самары (Соловьёва, 1988; Соловьёва, Матвеев, 1990; Соловьёва, Дашутина, 1996); а также сведения о растительном покрове отдельных прудов: Вельтминского пруда в Нижегородской губернии (Усачёв, 1928), Поливного пруда (Катанская, 1970; Распопов, 1960б), Халилова пруда в Северном Прикаспии (Мулдашева, 1972).

Изучалась динамика зарастания прудов в различные по водности годы (Катанская, 1970; Мулдашева, 1972; Распопов, 1960б; Шехов, 1970). Рассмотрено влияние зарастаемости прудов на гидрохимические условия водной среды (Захаренкова, 1958). Закономерностям в формировании флоры прудов, созданных в долинах малых рек посвящена работа В. И. Матвеева (1977), составу водной растительности искусственных водоёмов и её продукции — работы Н. Р. Рышковской (1980, 1981). Влияние антропогенного фактора на формирование флоры и растительности прудов рассмотрено на примере прудов г. Самары (Соловьёва, Матвеев, 1990).

Часть авторов посвятила свои исследования практическим задачам. Объектом гидроботанических исследований были рыбоводные пруды России (Синицына, 1982), Украины (Аренкова, 1972), Узбекистана (Баходирова, 1982, 1989; Таубаева, Баходирова, 1983) и Белоруссии (Захаренков, 1958; Широков, Кирвель, 1987); пруды Каменной степи (Камышев, 1961); рыбоводные пруды Чирчик-Ангренского бассейна (Кельдибеков, 1973, 1981); Михайло-Овсянского рыбопитомника (Зотов, 1977). Известны работы по изучению урожайности и использованию макрофитов в повышении рыбопродуктивности рыбоводных прудов (Баходирова, 1989, 1993; Горбачев, 1950а, б, 1953; Зотов, 1977; Келдибеков, 1981; Карзинкин, Карзинкин, 1955; Карзинкин, Кузнецов, 1956; Кононов, Просяный, 1949; Копылова, 1974; Самарин, 1968; Синицына, 1982; Шехов, 1970; и др.).

Н. И. Самарин (1968) отмечал, что ряд макрофитов, занимающих большие пространства прудов и мелководий водохранилищ (земноводная гречиха, водяной перец, хвощ, вех, пузырчатка), малоценны в кормовом отношении или не пригодны на корм из-за ядовитости. Поэтому для рыбоводных прудов они являются сорняками, и их рекомендуется удалять.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*