Процессуальное право по Своду законов — контрольная

Содержание
 
Введение…………………………………………………………………………….3
Гражданский процесс………………………………………………………………4
Уголовный процесс…………………………………………………………………5
Заключение…………………………………………………………………………7
Список используемой литературы………………………………………………8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Введение
 
По распоряжению Николая работы по составлению Свода законов были поручены группе специалистов под руководством Сперанского. Прежде всего, были выявлены в архивах и расположены по хронологии все законы, принятые после 1649 г. Они были опубликованы в 51 тоне “Полного собрания законов Российской империи”.
19 января 1833 г. “Свод законов” был одобрен Государственным советом. Николай 1, присутствовавший на заседании, снял с себя орден Андрея Первозванного и возложил его на Сперанского. Таков был путь этого крупнейшего государственного деятеля. Начинал он с конституционных проектов, которые теперь пылились в архивах. Закончил — составлением “Свода законов” самодержавного государства.
Свод был издан в 15 томах, объединенных в восьми книгах. В 1885 году к нему был добавлен 16 том, содержащий процессуальное законодательство.
Актуальность проблемы вызвана тем, что она заслуживает подробного изучения и оценки, так как в Российской Федерации правовые акты в России прошло большой путь преобразований, изменений и дополнений, приобретая формы идеального законодательства.
Обозначенная проблема и её актуальность позволили определить тему контрольной работы: «процессуальное законодательство по Своду законов».  

 
 
 
 
 
 
 
Гражданский процесс  
На процессуальном праве отразилась прежде всего судебная реформа, внесшая в него принципиальные изменения. В мировом суде  рассмотрение гражданских дел проходило упрощенно. После подачи искового заявления в суд ответчик вызывался в канцелярию суда и знакомился с содержанием иска. При неявке ответчика судья мог разбирать дело без него. Неявка исца влекла прекращение дела. Решения суда могли быть обжалованы в апелляционном порядке.
Разбирательство гражданских дел в общих судах проходило в соответствии с принципами устности, гласности, состязательности. Дело начиналось с подачи искового заявления. В порядке предварительной подготовки дела к слушанию с содержанием искового заявления знакомился ответчик, который мог написать возражение. Истец в свою очередь писал опровержение на возражение. В суде могли участвовать адвокаты, допускалось примирение сторон. Судебное разбирательство представляло собой, как правило, состязание сторон. Бремя доказывания лежало на стороне, которая что-либо утверждала либо требовала. Пересмотр решений общих судов осуществлялся тоже в апелляционном порядке.
 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*