Источники конституционного права в зарубежных странах — курсовой проект

5. В настоящее время интерес к проблеме судебного прецедента как источника права значительно возрос. За последние 10 лет в научной литературе появилось большое количество работ, посвященных как историческим вопросам формирования судебного прецедента, так и его теоретическим основам. Однако при проведении исследований сущности судебного прецедента ученые сталкиваются с проблемами, обусловленными наличием множества суждений, в том числе диаметрально противоположных. При объяснении понятия «судебный прецедент» ученые вступают в полемику, высказывают различные определения данного термина.

На основе проведенного в работе анализа точек зрения в отношении определения судебного прецедента, можно сделать вывод, что данный термин определяется следующими основными критериями (признаками): судебным прецедентом признается, прежде всего, то судебное решение, которое (1) устанавливает правовую норму, имеющую (2) обязательное юридическое значение, а также которое (3) является «образцом» для всех судов той же или низшей инстанции.

Судебный прецедент становится источником права при существовании судебного правотворчества — возможности судьи самостоятельно определять и устанавливать в решении основополагающие принципы — правоположения.

Признание правотворческой функции за судами (даже в очень ограниченном объеме) во многом отвечает потребностям современного Российского государства и общества. Суды имеют возможность наиболее полно и в короткий срок принимать меры к устранению пробелов и коллизий в действующем законодательстве. Признание данной функции за судами может способствовать эффективному развитию российского права и быстрому приспособлению системы законодательства к изменяющимся условиям жизни государства и общества в условиях непрерывной правовой реформы в современной России.

В целом необходимо сделать вывод о том, что в настоящее время как в России, так и в большинстве зарубежных государств система источников права сформировалась и продолжает совершенствоваться.

Библиографический список

Нормативная литература

1.   Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СЗ РФ. — 26.01.2009. — N 4. — Ст. 445

2.   Европейская Конвенция о защите прав человека и основных сво­бод (ETS N 146). Заключена в г. Страсбурге 25 марта 1992 года // СПС «Консультант Плюс», 2009.

3.   По делу о толковании отдельных положений ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ: Постановление Конституционного суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П // Вестник Конституционного Суда РФ. — 1998. — N 5.

Специальная литература

1.   Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права / М. И. Абдуллаев, С. А. Комаров. — СПб.: Питер, 2003. — 416 с.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*