Соучастие и его виды — курсовой проект

·   простое соучастие (или группа лиц по предварительному сговору) — это 2 или более лица, предварительно, до момента фактического окончания, согласившиеся на совершение преступления;

·   организованное соучастие (или организованная группа) — это 2 или более лица, предварительно согласившиеся на совершение нескольких преступлений при отсутствии совокупности признаков преступного сообщества;

·   мафиозное соучастие (или преступное сообщество) — это устойчивая, сплоченная организация любой структуры из 5 или более лиц, созданная с целью занятия преступной деятельностью для постоянного извлечения доходов, соединенная с возможностью применения или применением угроз, насилия, подкупа различных лиц или легализации противоправно добытых средств.

Любой этой разновидности могут соответствовать начальная форма — на этапе сговора и последующая — на этапе реализации.

Жизненные реалии предопределили существование преступлений особого рода, криминализирующих те или иные формы приготовительной деятельности, в том числе и сговор, по причине их самостоятельной общественной опасности, а не как этапа в совершении преступления — приготовления. Если различные виды сговора предусмотрены в качестве самостоятельных преступлений, правильнее относить их к институту соучастия, «изъяв» данные случаи из неоконченного преступления, так как: а) даже на этапе сговора присутствуют все признаки соучастия; б) подобные нормы являются специальными по отношению к более общим нормам о неоконченном преступлении и должны применяться самостоятельно; в) это позволит создать завершенную систему форм и видов соучастия с четкими правилами квалификации соучастия и г) с помощью этого можно создать механизм усиления уголовной ответственности за соучастие в более удачном виде, чем с использованием квалифицирующих признаков и отягчающих обстоятельств.

Использование последних, а также связанное с этим положение дел в правоприменительной практике представляется неудовлетворительными в силу следующих причин:

·   ни в один состав преступления не внесен такой квалифицирующий признак, как его совершение преступным сообществом, что порождает аналогию;

·   признаки группы лиц по предварительному сговору и организованной группы имеют необъяснимо разное уголовно — правовое значение[18];

·   если подвергнуть анализу все умышленные преступления, где нет квалифицирующих признаков соучастия и факт совершения таких преступлений в соучастии является отягчающим обстоятельством, то постоянно будет возникать вопрос: «А почему «это» более (или менее) опасно, чем «то»?» Анализ санкций данных преступлений (как имеющих квалифицирующий признак, так и не имеющих) добавляет множество вопросов подобного рода, которые кажутся неразрешимыми;

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*