Сравнительная характеристика американской и европейской модели конституционного контроля1 — курсовой проект

Содержание

Введение. 3

1. Понятие иобщая хараткеристика конституционного контроля. 4

2. Характеристика судебных органов,  осуществляющих конституционный контроль в США и ФРГ. Сходство и отличие их деятельности. 12

3. Порядок назначения судей в США И ФРГ, управомоченных на осуществление конституционного контроля, срок их полномочий, компетенция органов конституционного контроля. 20

Заключение. 30

Список использованной литературы.. 33

Введение

Институт конституционного контроля (надзора) — важнейший демократический институт. Его правильное функционирование обеспечивает соблюдение основного закона, в котором выражается соотношение социальных сил в обществе и который призван поддерживать необходимую стабильность.

Конституционный контроль в современном мире является важным фактором стабильности и гарантией прогресса в развитии общества и государства. Благодаря ему, острые политические проблемы могут и должны решаться в конституционном поле, в рамках и на основе права, конституции и закона.

В современном мире существуют две основные модели конституционного контроля. Первая модель заключается в том, что конституционный контроль осуществляют суды общей юрисдикции. Такую модель принято называть «американской», так как впервые она получило свою реализацию именно в США.  Вторая модель преобладает в европейских странах. Конституционное правосудие осуществляется специальным органом — конституционным судом. В федеративных государствах создаются, кроме федеральных конституционных, суды субъектов, которые являются самостоятельными и обладают собственными компетенциями. Именно эта модель конституционного контроля применяется в ФРГ.

Каждой из этих моделей присущи отличительные особенности, обе имеет свои достоинства и недостатки, которые и будут выявлены в ходе исследования, проведенного в настоящей работе.

Основная цель исследования – дать сравнительную характеристику «американской» и «европейской» модели конституционного контроля, на примере США и ФРГ.

Для достижения это  цели, в работе необходимо решить следующие задачи:

— дать понятие институту конституционного контроля, выявить его цель, рассмотреть его основные виды;

— провести сравнительный анализ правового статуса органов осуществляющих конституционный контроль в США и ФРГ;

— сопоставить порядок назначения судей, управомоченных на осуществление конституционного контроля, срок их полномочий, компетенцию органов конституционного контроля; дать правовую оценку этим институтам.

1. Понятие и общая характеристика конституционного контроля

Скачать "Сравнительная характеристика американской и европейской модели конституционного контроля1"

Формат: Microsoft Word | TXT

Раздел: Курсовые проекты

Просмотров: 1172

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*