Теория земельной ренты — реферат

Содержание

Введение. 3

1. Понятие земельной ренты.. 5

2. Исчисление земельной ренты в теории Д. Риккардо. 8

3. Положительные и отрицательные стороны теории Риккардо. 10

Заключение. 12

Литература. 14

Введение

Земля как один из основных экономических ресурсов и факторов производства требует тщательного и всестороннего анализа.

Земля как фактор производства является источником национального богатства любой страны. В разных сферах производственной деятельности земля имеет неодинаковое значение. В промышленности: если исключить ее добывающие отрасли, то она является лишь местом расположения предприятия. В сельском хозяйстве: она выступает не только пространственным базисом его размещения и развития, но одновременно является предметом труда и средством труда. Она является в данной отрасли главным средством производства.

Земля как средство производства имеет свои специфические особенности, которые отличают ее от других средств производства:

— если все средства производства представляют собой результат предшествующего труда человека, то земля — это дар природы и она не воспроизводима трудом;

— земля не заменима и без нее не может осуществляться производственный процесс;

— земля пространственно ограничена. Ее поверхность нельзя увеличить;

— использование земли связано с постоянством ее размещения;

— земельные участки неоднородны по своему качеству;

— земля при правильном использовании не изнашивается, не ухудшается, а напротив, постоянно улучшается, если правильно с ней обращаться.

Практически с тех пор, как экономика стала рассматриваться как отдельное научное направление, само понятие и суть земельной ренты обнажило значительные аналитические проблемы[1].

Первоначально теоретики, которые признавали, что цена главным образом определяется издержками производства, не могли объяснить, как земля, к производству которой не имеют отношения все известные производственные издержки, может иметь цену. Более того, как может быть объяснен факт того, что один земельный участок имеет более высокую цену, чем другой? Является ли стоимость земли основой для определения цен товаров или причинные отношения носят как раз обратный характер? Какое влияние имеет технический прогресс на распределение доходов между земельной рентой и другими производственными факторами?

Довольно близкими с этими общими аналитическими проблемами были и многие другие общественные вопросы, на которые экономисты и прочие ученые-теоретики ранних времен имели собственные, особые взгляды. Какое моральное оправдание – если оно вообще имеется, может быть для оплаты вознаграждения за использование природного, не произведенного человеком фактора? И может ли общество без морального оправдания (необоснованно) присваивать часть доходов землевладения, не снижая эффективность других производственных факторов?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*