Уголовная ответственность за незаконное использование товарных знаков и знаков обслуживания — реферат

В основе комплекса мер ответственности за нарушения в сфере товарных знаков, как отмечают специалисты, стоит гражданское законодательство и меры гражданско-правовой ответственности. Приобретая публичный характер, связанный с несоблюдением различных правил (лицензирования, регистрации, торговли и т. п.), подобные правонарушения входят в сферу административного законодательства[1], и «уголовный закон, устанавливая жесткие санкции за совершение общественно опасного деяния в экономической сфере, объективно во многом завершает «пирамиду» правовых средств»[2] борьбы  с подобным видом правонарушений.

Уголовное законодательство РФ устанавливает ряд норм, согласно которым нарушение прав владельцев средств индивидуализации признается уголовно наказуемым деянием.

Статья 180 УК РФ охраняет законные интересы и права владельцев товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, а также предупредительной маркировки.

Незаконное использование товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товаров является одним из общественно опасных проявлений недобросовестной конкуренции, нарушающим порядок осуществления предпринимательской деятельности, подрывающим авторитет субъектов экономической деятельности, причиняющим вред потребителям товаров и услуг. Объектом преступления являются общественные отношения, регулирующие добросовестную конкуренцию и исключительное право субъекта экономической деятельности на использование своего товарного знака.

Правовой режим товарных знаков, знаков обслуживания и наименования места происхождения товаров определяется в Российской Федерации нормами части четвертой ГК РФ (и в частности, главой 76 ГК РФ «Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий»).

Предмет преступления – товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара (однако на этот счет существуют различные точки зрения, как будет показано далее в тексте настоящего исследования).

Криминообразующими признаками незаконного использования указанных обозначений товаров и услуг, как отмечается в юридической литературе, выступают альтернативно: 1) неоднократность совершения деяния, указанного в диспозиции нормы; 2) причинение в результате деяния крупного ущерба[3].

Существование такого признака, как неоднократность, на фоне исключения из текста УК РФ статьи 16 «Неоднократность» и соответствующих квалифицирующих признаков из всех статей уголовного закона можно оценить как техническую ошибку разработчиков Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ[4].

Скачать "Уголовная ответственность за незаконное использование товарных знаков и знаков обслуживания"

Формат: Microsoft Word | TXT

Раздел: Рефераты

Просмотров: 1785

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*