Уголовное право — задача

Задача 1. Вор Вдовин стал учить 15-летнего Сомова карманным кражам. Считая, что Сомов достиг в этом деле определенных умений, Вдовин направил его на вещевой рынок, где Сомов вытащил кошелек из сумки Давыдовой, но был задержан наблюдавшими за ним работниками милиции.

1) Решите вопрос об уголовной ответственности Вдовина и Сомова.

2) Как следует квалифицировать действия Вдовина, если бы Сомову было 13 лет?

Решение:

Действия Вдовина подлежат квалификации по ч.1 ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста) и ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.3 ст. 33 УК РФ п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу организатором преступления, совершенную из одежды, находившейся на потерпевшем.

Действия Сомова подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 УК РФ п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, совершенную из одежды, находившейся на потерпевшем.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и правильное нравственное воспитание несовершеннолетнего, его права и законные интересы. Потерпевшим выступает лицо, не достигшее возраста 18 лет.

Объективная сторона характеризуется вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*